Новый порядок составления искового заявления

В октябре 2019 г. вступили в силу изменения, реформирующие процессуальное законодательство РФ. Поскольку все мы обращаемся в суд за разрешением спора или защитой нарушенных прав, являются актуальными новые требования, предъявляемые к иску и отзыву на иск.

1. Дополнительные сведения об ответчике

При подаче в суд искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа, необходимо указывать дополнительные сведения об ответчике.

Если ответчиком по иску является организация, то нужно указать ее ИНН и ОГРН. Данные сведения содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, который находится в общем доступе в сети Интернет (nalog.ru).

Если у вас спор с филиалом компании, дополнительно укажите его реквизиты: наименование, адрес, телефон, электронную почту. Обращаем внимание, что иск к филиалу предъявлять нельзя ни по ГПК, ни по АПК. Филиал не может быть надлежащим ответчиком в суде.

Если предъявляете исковое заявление к ИП, укажите его ИНН и ОГРНИП.

Если судитесь с физическим лицом, не имеющим статуса ИП, включите в иск один из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации ТС.

Открытого реестра с подобными данными нет. Поэтому при оформлении договора с гражданином предложите ему указать в разделе с реквизитами дополнительные сведения (паспортные данные, ИНН и СНИЛС).

Если не включить в иск ИНН и ОГРН организации или дополнительные идентификаторы физического лица, суд оставит иск без движения.

Для истцов-физлиц сделано исключение: они вправе не указывать дополнительные реквизиты в отношении граждан-ответчиков, когда у них нет такой информации. Но это правило закрепили только в ГПК (ст. 131). Если истец не располагает дополнительными сведениями об ответчике, ему необходимо сделать соответствующее примечание в тексте искового заявления.

Поправки начали работать с 1 октября 2019 г., но затем Госдума решила перенести вступление в силу изменений в гражданском процессе, посчитав, что сейчас у истцов нет возможности затребовать сведения о СНИЛС и паспортные данные физлиц. Они также пояснили, что отсрочка позволит избежать необоснованного отказа в доступе к правосудию.

В связи с этим приняли поправки, которые перенесли дату начала действия изменений в ГПК на 30 марта 2020 г. До этого времени Правительство должно разработать механизм, который позволит истцам получать данные об ответчике-физлице перед подачей иска.

Арбитражного процесса это не касается — по АПК в исковом заявлении нужно указывать дополнительные сведения об ответчике уже сейчас.

2. Примирительные процедуры в исковом заявлении

Теперь в исковом заявлении необходимо указывать на попытки примириться с ответчиком (ст. 125 АПК). Даже если не пробовали решить спор мирно, об этом лучше упомянуть в тексте иска. При этом закон не обязывает истца до обращения в суд предлагать ответчику решить спор мирным путем. Исключения — соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Примирительными процедурами являются переговоры, обращение к медиатору или судебному примирителю (таковыми являются судьи, находящиеся в отставке). Стороны вправе предложить иной вариант примирения, поскольку список в АПК открытый.

С 25 октября 2019 г. о примирительных процедурах необходимо писать и ответчикам в отзыве на иск. В этом документе указываются два дополнительных сведения: 1) какие действия ответчик предпринял, чтобы примириться с истцом, если такие попытки были со стороны ответчика (ст. 131 АПК); 2) ответчик высказывает мнение о возможности примирения сторон.

Если ответчик не укажет дополнительные сведения, суд решит, что отзыв не соответствует требованиям АПК. Для судьи это будет равнозначно тому, что ответчик вовсе не представил отзыв на иск. Поэтому на него переложат судебные расходы вне зависимости, выиграет он дело или нет. На этом же основании истец вправе просить суд отнести судебные издержки на ответчика, который неправильно составил отзыв.

Если у сторон были попытки примириться до суда, то необходимо приложить документы, подтверждающие этот факт (ст. 126 АПК). 

Истцу выгодно примириться с ответчиком при рассмотрении дела в первой инстанции. В таком случае ему вернут 70% от уплаченной госпошлины. Если же удастся примириться в апелляции или кассации, то вернут 50% и 30% соответственно. Правило также сработает, если стороны заключат мировое соглашение, истец частично или полностью откажется от иска, ответчик признает иск.

Для начала процедуры примирения сторона подает соответствующее ходатайство. Если вторая сторона согласится, суд вынесет определение о проведении примирительной процедуры.

Таким образом, новые правила по составлению иска исключат возможность ошибочного предъявления требований и обращения взыскания на имущество другого лица, которое имеет такое же наименование. Институт примирительных процедур призван не только облегчить судопроизводство и разгрузить суды, но и в ускоренные сроки разрешить спор между сторонами.

вверх